《使命召唤：现代战争4》为何再次尝试撤离射击

《使命召唤》上一次尝试撤离射击玩法时，《ARC Raiders》还没有问世。2022年《使命召唤：现代战争2》附带的DMZ测试版是一次勇敢的初步尝试，但它终究没能靠射击、搜刮、撤离的玩法循环吸引到足够多的玩家。如今，这一类型的前景似乎已大不相同。Embark Studios旗下的科幻射击游戏在2025年末取得初步成功，带动玩家对撤离射击的兴趣激增。不过，如今它的热度已不及几个月前，撤离射击能否在短期内取代大逃杀，甚至究竟有没有可能做到，仍无定论。但Infinity Ward愿意通过《使命召唤：现代战争4》及其DMZ模式亲自寻找答案——这是这家工作室第二次尝试这种玩法。

IGN采访了《使命召唤：现代战争4》多人模式创意总监Joe Cecot，了解《使命召唤》为何重返撤离射击，以及团队从《现代战争2》的测试版中吸取了哪些经验。

「开发DMZ的这群人热爱DMZ，也很喜欢［《现代战争2》的版本］，」Cecot透露，「虽然测试版的开发过程非常艰难，但我们对做出来的成果非常自豪，也很满意，而且学到了很多。」

「我们开发它已经有三年多了，」他继续说道，「结束后续运营支持后，我们就立即转向了下一部DMZ，开始制作下一张大型地图Hajin。我们很清楚，自己想继续做下去。对我们很多人来说，这是我们最喜欢的游戏类型。我们喜欢的就是那种紧张感。我觉得还有一点是，很少有游戏类型能同时容纳这么多东西：PvE、PvP、搜刮、叙事，能满足全收集玩家，能提供丰富的玩家成长内容，还能保留游玩进度，让玩家获得绝妙的成长感。我可以从救人中获得乐趣，也可以享受合作，或者干脆去猎杀其他玩家，同样能玩得开心。」

《使命召唤》很少要求玩家通力合作。二十年来，死亡竞赛和不断寻找下一个击杀目标，一直是其线上体验的核心。当然，无论是在多人模式中组队，还是在《使命召唤：战区》中争取成为最后存活的小队，玩家都会以团队形式行动。但游戏很少要求大家作为配合默契的整体共同达成目标——更多时候，只是十几名玩家各自作战、同时推进。《ARC Raiders》等其他撤离射击游戏则成功从零开始，培育出社群及其行为准则。玩家通过表情动作和互动与陌生人交流，几乎创造出了一套全新的语言。多年来，《使命召唤》玩家并没有形成类似的交流方式，部分原因在于，其多人模式过去并未提供支持这类行为的工具。那么，面对那些一见到其他人就本能地扣下扳机的玩家，Infinity Ward打算如何在DMZ中改变他们的习惯？

Cecot解释道：「我们认为，有PVP对这类游戏很有帮助。我觉得，正是这种不限制玩家行为所带来的紧张感，让游戏如此有趣。我们在最初的DMZ中见过玩家合作，见过他们交流，见过他们并肩行动。我自己也经历过。游戏里有合队功能，让你能与其他玩家合并队伍，加入同一支小队。轮盘菜单里还有停战旗，你可以把它扔在地上，基本上就是告诉区域内的所有人：附近有一名干员请求停战。标记旗帜就能表示同意，之后你们看向彼此时，双方头顶都会显示一面旗帜。这样你就知道，双方现在已经停战了，但这并没有强制约束力。如果你向对方开枪，对方也可以向你还击。我们还有表示同意、拒绝和友好的通用标记，即使不用语音聊天，你们也能互相发送，用来表达友好。任务指令绝不会要求你击杀玩家。因此，虽然玩家可以选择互相猎杀，但我们会谨慎把关，确保除了拿走对方身上的战利品，单纯击杀玩家并没有多少价值。至于那些因为不断击杀其他玩家而遭到悬赏的玩家，我们加入了新的通缉系统：如果你被通缉，其他人就能付费购买你的情报，找到你并追杀你。这样，我们就构建出了一种生态，让热衷杀戮的玩家互相猎杀，其他玩家则可以尽量避开他们。我们想在打造这个沙盒的同时把握好分寸。我认为游戏里会有PVP，但也会有很多玩家只是通过交流、聊天和交朋友，就能获得乐趣。」

Cecot对撤离射击游戏的热情显而易见，他希望这一多人游戏新兴大类能继续发展壮大。《使命召唤》最初凭借Blackout模式尝试大逃杀时未能成功，后来则通过《使命召唤：战区》找到了合适的玩法，成功赶上了大逃杀的热潮。Infinity Ward希望《现代战争4》的DMZ模式能延续这一趋势，在四年前《现代战争2》测试版受挫的地方取得成功。

《ARC Raiders》去年一经推出，就成为撤离射击品类首款真正意义上的爆款，巅峰时全平台同时在线玩家接近100万。《逃离塔科夫》和《猎杀：对决》等拥有忠实拥趸的经典作品为这一品类铺平了道路，但《ARC Raiders》似乎才是这个品类真正取得突破的标志。不过，此后《ARC Raiders》的玩家人数已大幅缩水。与此同时，Bungie的《失落星船：马拉松》也证明，即便是品类中的顶尖作品，也可能举步维艰，鲜有玩家登录游戏，亲自体验它的品质。尽管如此，Cecot仍然看好这一品类的未来，也看好DMZ在其中的前景。

他说：「在我看来，DMZ和撤离射击游戏代表了第一人称射击游戏的一次进化。回想起来，从我的最爱、经典的《雷神之锤》，到《现代战争》和《光环》，再到5对5或6对6的对战，随后发展成《战地风云》那样的大规模战争，再到大逃杀。在这之后，我觉得撤离射击就像是把MMO、《我的世界》、第一人称射击和PVP全都放进一个大熔炉，再让玩家自己去寻找乐趣。所以在我看来，它也代表着玩家玩电子游戏的方式发生了某种进化。」

那么，Infinity Ward从三年前对这一品类的首次尝试中学到了什么？那次尝试绝非灾难，游戏里有不少乐趣，但它始终没能吸引到足够多的玩家，无法摆脱推出时的测试版状态。这一次，Cecot和团队希望解决这个问题，而他们吸取的最重要教训，就在于玩家成长，以及如何让玩家不断回到游戏中。

Cecot说：「制作最初的DMZ时，我们就知道玩家成长是撤离射击游戏的核心。最初的DMZ打造了一个非常有趣的沙盒，入门门槛也很低。武器有冷却时间，配装和其他模式一样，直接装备就行。战利品也很容易获取。所以这个模式很容易上手，但我认为，正是因为缺乏玩家成长，它才不那么能留住玩家。

「很多玩家加入后留了下来。他们喜欢这个沙盒，喜欢钻研并掌握其中的玩法，喜欢它的社交元素，也喜欢能随心所欲地做自己想做的事。不过，我们知道，这次的DMZ必须重点做好玩家成长。前沿作战基地（FOB）升级功能就是由此而来的，DMZ等级也是如此。无论做什么，玩家都能获得经验值，提升等级。这样，玩家投入的时间就有了价值。我想，这大概是我们学到的最重要的一点。」

DMZ能否像《使命召唤：战区》影响大逃杀游戏那样，在撤离射击领域产生同样的影响，只有时间能给出答案。该模式现已开放游玩，作为《使命召唤：现代战争4》的一部分推出，而非独立游戏或免费运营的游戏。