CS2：Thorin称B1ad3的体系几乎没有自由度，吸引不了明星选手

分析师Thorin与Bleh在最新一期《Feed The Trolls》播客节目中，探讨了Natus Vincere如今状态下滑的问题，深入剖析B1ad3的教练体系，讨论这套体系是否还适应当下，以及这位教练对俱乐部转会策略带来的影响。



谈B1ad3的体系框架造成选手动力流失
Thorin：核心问题在于，2024年那套堪称绝妙的建队思路——不靠世界顶级明星也能打造出顶尖强队，是无法永久生效的。曾经所有的优势，都会慢慢转变成短板。过去B1ad3善于挖掘新人，选手拿下奖杯、收获荣誉，这套模式也吸引来了大牌明星。但在他的体系里打比赛，是一份高强度的苦差事。身处这套体系下的电竞选手几乎没有操作自由度，每回合必须投掷一模一样的道具，死守同一个点位。
只有在胜利可以得到保障的时候，选手才愿意长时间埋头苦练、忍受这种条条框框。一旦队伍不再赢比赛，这套体系的吸引力会瞬间荡然无存。如果队伍拿不到成绩，没人愿意完成海量的训练作业，还要不停承受教练的指责。这种情况下，明星选手更愿意选择比如G2这类队伍，那里会给顶尖选手更大的发挥空间、自由度与个人信任。



谈NAVI管理层对于阵容的影响
Bleh：CS2不存在唯一的标准答案打法。Vitality、TYLOO、Liquid都有自己行之有效的体系，就连arT时代的老FURIA也拥有专属打法。B1ad3的这套体系已经多次证明过自身的价值，但如果你看到，和他共事超过两年的选手已经不再接纳他的理念，那么教练本身就值得被质疑。

但另一方面，我也不禁会思考：会不会NAVI的管理层与总经理束缚住了B1ad3的手脚？很少有俱乐部会出现教练的名号比绝大多数选手还要响亮的情况，Aleksib大概算是为数不多的例外。NAVI已经很久没有大刀阔斧调整阵容，始终在现有人员身上压榨全部潜力。
或许问题甚至不在B1ad3本人，而是俱乐部本身想要控制成本，效仿MOUZ的运营模式。但可惜的是，他们那支天赋极高的青训阵容，已经整体流失到别家俱乐部。

NAVI在EPL S24距离淘汰赛仅一步之遥，在晋级的关键战不敌PARIVISION，最终拿到9‑11名，结束本次赛事征程。