BioWare被EA关闭、《质量效应5》取消，作者感慨结局本不必如此

多年来，每次我休一天假或彻底度假在 Kotaku 或我之前的工作时，心底里总有一种挥之不去的感觉：“如果我不在的时候 BioWare 倒闭了怎么办？” 我的职业生涯大半都在谈论这家工作室的作品，而每走一步，我都听到发行商 EA 的行刑者 走向 Mass Effect 和 Dragon Age 工作室的断头台，我越来越担心，那天我不会在工作，去写下一家工作室的终结，其作品几乎让我走到了今天的位置。现在， 那一天已经到来，尽管我早已对此做好了准备，我仍然感到心碎和愤怒，因为事情本不必如此。

在职业层面上，我运营着一个关于 BioWare 游戏的小热门播客，并初出茅庐时通过撰写关于像 Mass Effect 和 Dragon Age 这样的游戏所允许的玩家表达程度，是你在大多数 AAA 游戏中找不到的。在某种程度上，我关于电子游戏中的角色扮演到底是什么的整个理念，都源于游玩和思考这些游戏。

不过，就个人而言，我不认为我会是今天的我，如果没有玩过Mass Effect 19年前。扮演 Commander Shepard 是一段自我发现的旅程，我在佐治亚州北部偏僻的乡村里不可能在其他任何地方获得。我在之后每款游戏中都留下了当时自己的时间胶囊。我最愤怒的自己存在于 Shepard 和我的 Inquisitor 来自Dragon Age: Inquisition。我现在努力成为的充满希望的人存在于我的 Ryder 和 Rook 来自Mass Effect: Andromeda 和 Dragon Age: The Veilguard。有成千上万个像我这样的故事，这些系列充当了通往社区的门户，玩过它们的人可能否则无法找到这些社区。无论你是否喜欢该工作室制作的每一款游戏，BioWare 的世界和角色以一种许多开发者无法宣称的方式将人们聚集在一起。即使是现在已有几十年历史的游戏，也留在那些通过它们找到自己和他人的人的心中。

但是，尽管如此，我以及 BioWare 的其他每一位粉丝，目睹了 EA 摆布这家工作室的方式多年来，随着它开始追求开放世界和 live-service 趋势，逐渐削弱了使该工作室如此有影响力的核心，伴随着Inquisition，Andromeda，以及备受诟病的刷宝射击游戏 Anthem。2024 年的Dragon Age: The Veilguard，如今将作为该工作室的最后一部游戏载入史册，看起来像一个成功解决了身份危机并回归其擅长之道的工作室的作品：制作以角色驱动的角色扮演游戏，让玩家在这些世界中定义自己是谁，在力所能及之处影响它，并在无能为力之处面对后果。

Dragon Age: The Veilguard在某种程度上引起了争议，但即使那些不喜欢它的人，至少也可能看出这是 BioWare 在走上正轨。这足以让人产生希望 也许 Mass Effect 5将会是真正回归到它十年来未能企及的辉煌。BioWare 的老员工承认，这种混乱部分是由于 内部的管理问题，并且 EA 的影响以及不断膨胀的 live-service 预期并非完全应该受到指责，但尽管如此，EA 现在已终结了 BioWare 充分利用其在 2024 年所站稳的更好立足点的任何可能性，当时它终于能够发售 The Veilguard并专注于下一部 Mass Effect。 随后进行了裁员 打着将 BioWare 打造成一个更敏捷、一次只做一款游戏的工作室的幌子，而现在，我们甚至无法看到那个团队所设想的东西，并且当权者可以将此框定为“priorities,”的改变，从而洗脱他们帮助制造的完全可以避免的混乱。

西方 RPG 圈最具影响力的开发商之一已不复存在，酷儿粉丝的一个可靠空间已被从他们手中夺走，而电子游戏中最具活力的某些世界很可能被相当于坐在金山顶上的龙的大企业所囤积和扭曲。最好的情况是 BioWare 本可被卖给新东家并自由工作，而不必面临那家早已贪得无厌的发行商那天可能想要施行的任何可恶吝啬念头所带来的迫在眉睫的威胁。EA 高管和私募股权账房们可能会为这事的发生提供诸多理由，而偏执者可能会称这是一场胜利，因为他们为一款他们不打算玩的游戏里有个非二元性别角色而感到愤怒，但不管那些毫无想象力的西装佬说什么，别搞错：事情本不必如此收场。